Cine de culto y no tan culto

Dirigida, como la del 58, por Terence Fisher y Christopher Lee como el Conde, sólo falta Peter Cushing, haciendo ahora Andrew Keir, como el padre Sandor, de enemigo de Drácula. Al comienzo, queda claro que se trata de la continuación del gran clásico, pues arranca con el fenomenal final de la primera a modo de introducción. La resurrección del Conde Drácula es la mejor de toda la saga que dedicó la Hammer sobre el tema, pues luego siguieron un montón de películas, aunque cada vez más elejadas del Mito y peores: El cadáver colgado sobre el ataúd vierte su sangre sobre los restos del vampiro, y así Drácula resucita nuevamente, es decir, mediante una crucifixión invertida; aún así, esta escena fue censurada, ya que en vez de un corte en el cuello de la víctima (producido por el criado de Drácula), originalmente debió decapitar el cuerpo. Una escena sugerida (se sugiere una violación en grupo) es la muerte de una de las protagonistas que ha sido vampirizada por Drácula, a manos de unos frailes al mando del padre Sandor, cuando los demás la sujetan y él le clava una estaca en el... corazón, y ya muerta su rostro refreja una gran serenidad. Por cierto, antes ser vampirizada, se muestra como una mujer seria, miedosa y respetuosa de su marido, pero tras recibir los colmillos del conde, se transforma en una mujer lidivinosa e insaciable. También se sugiere una propuesta de felación, cuando el Conde, camisa abierta, se araña el pecho con una uña haciéndose sangre, y con un dedo señala para abajo, indicando que chupe la sangre Diana Kent, pero Drácula es sorprendido y tiene que salir por pies. Magnífico también es el final, y muy original, sobre el hielo; tal vez de haber durado un poco más esta escena, hubiera sido tan buena como la del film precedente. La cinta tiene muchas curiosidades, casi incontables, a pesar de durar tan sólo 86 minutos: por ejemplo, que Drácula no articule palabra alguna, tan solamente emita guturales sonidos, y sobre esto hay muchas hipótesis, como que Lee se negó a ello por que sus dialogos eran tan pésimos que no quiso pronunciar palabra alguna; otra habla de un castigo del guionista Jhon Sanson, por tardar ocho años en hacer otra vez de Drácula... otra habla de que así lo quiso Fisher para que pareciera más salvaje, más como un animal... en todo caso, fuese cual fuese el motivo, fue un acierto. También tiene fallos, como cuando cargan el equipaje en el carruaje que manda el criado a la inocente pareja de inglesitos protagonistas de la película; pues cuando llegan al castillo, se ve el carruaje sin tal equipaje, y resulta que aparecen luego en las habitaciones, encima de las camas de huéspedes... Llegaron volando por los aires de los infectos predios del Conde? Se me olvidaba la interpretación que de Ludwig hace un tal Thorley Walters, sobre todo con la escenita de la mosca. Barbara Shelley hace de Helen Kent, y Suzan Farmer de su hermana pequeña Diana Kent, haciendo de sus esposos respectivamente Charles "bud" Tingwell y Francis Matthews; un perfecto elenco para esta casi perfecta continuación del Clásico, y segunda mejor película sobre Drácula de todos los tiempos.

Ninette 2006

La mujer más fea del mundo 1999

Director: Benjamin Christensen.
Interpretes: Maren Pedersen (Heksen/The Witch), Clara Pontoppidan (Nonne/Nun), Elith Pio ( Heksedommer/Witch Judge), Oscar Stribolt (Graabroder/Doctor), Tora Teje, John Andersen (Chief Inquisitor), Benjamin Christensen (Djævlen/The Devil)
Duracion aproximada: 104 minutos

Pelicula documental de siete capítulos dirigida, escrita y producida por el danes Benjamin Christensen entre los años 1919 y 1921, que relata en un estilo nada usual la historia de la brujería a traves de los tiempos. Tras una introducción histórica donde se relata las creencias de distintos pueblos, con imagenes ilustrativas sobre la magia, la brujería o la hechicería, sigue a continuación las historias filmadas por B. Christensen, mostrando con crudeza lo que significó en realidad la persecución de brujas y hechiceras en la historia, en concreto en la época en que reinaba la cruel Inquisición.Esta película documental llega a mostrar que en realidad las personas condenadas por brujas o hechiceras no eran tales, sino que simplemente las acusaciones fueron motivadas por la ignorancia y el miedo, además de otros motivos como acusaciones injustas debidas a la envidia o el odio entre paisanos. Otras veces fue debido a un simple defecto físico, o por padecer síntomas de ansiedad o simplemente, por algo tan normal como una excitación sexual. Incluso las victimas mismas llegaban a autosugestionarse o dudaban de que no estuvieran poseídos debido al ambiente de ignorancia y de histeria colectiva que imperaba en la epoca medieval. Y la Inquisición era la cura.El director logra mostrar la crueldad de la Inquisición y logra hacer sentir repulsion viendo que clase de sacerdotes componían esa organización. Esta película no es imparcial: se pone de parte de las victimas de la Inquisición, pero logrando explicar los motivos de esa postura de forma convincente.No es una película de terror al uso, pero dado el tema de que trata, sin duda que este es su sitio, y lo que se muestra en Häxan, el ambiente de superstición y crueldad, fue durante cierta epoca de la humanidad, totalmente real.

Star Trek nueva generación

Se trata de la primera versión cinematográfica de la novela de Mary Shelley, concretamente por la Edison Company de New York. Fué dirigida por J. Searle Dowley y se estrenó el 18 de marzo, por lo que está apunto de cumplir la friolera de 97 años... Se creyó desaparecida para siempre, hasta que un coleccionista llamado Alois F. Dettlaff, demostró tener una copia en 35 milímetros con una duración de 14 minutos, usando fotogramas tintados en diferentes colores dependiendo de la escena que se representaba. Frankenstein lo interpretó un tal Charles Ogles, y según parece, él mismo se maquillaba. Una verdadera rareza donde las haya.

Sin City 2005

El abrazo del vampiro 1994 / Embrujadas 2ª temporada 1999/2000

Piratas del Mar Caribe 1942

Elektra 2004